看到有人说安华在副首相辞职、州选连败之后还那么relax，真不知道他葫芦里卖什么药——我倒想反问一句：难道非要像某些政党那样，一输就开紧急会议、捶桌子、搞内斗，才叫有危机感？

原帖作者质疑安华在副首相辞职、州选连败及拨款争议中仍显得从容，评论区出现两极反应，有人支持其战略定力，也有人质疑其松懈或计划失败。

原帖那点疑惑，我懂。可评论区里那些“安华太松懈”“计划肯定失败”的论调，才真叫人摇头。有人煞有介事地说我从几个来源听过他的计划，行不通，还叫人民“要警觉”。好家伙，连计划内容都没说，就先判死刑，这不是算命是什么？我倒想问问这位“消息灵通人士”：你那些“来源”是咖啡店吹水，还是梦里收到的天启？

更有人拿安华演讲时太情绪化、大喊大叫来说事，说他根本不relax。我听了差点笑出声——原来在这些人眼里，领导人要么得像木头一样面无表情，要么就得像他们那样整天惶惶不可终日，才算“正常”。安华在国会里为拨款问题据理力争，说政府拨款不是国会议员的专属权利，这难道不是该有的态度？难道要像前朝那样，把拨款当人情派，谁听话给谁，那才叫“淡定”？

最讽刺的是第三种论调：说安华输了两个州选，居然没开紧急会议、没搞postmortem，也没说要“报复叛徒”，反而照常上班、周五还去清真寺。这也能成为罪状？我倒想问问，难道要像喜来登行动那帮人一样，半夜开房密谋、隔天就变天，才叫“有策略”？安华在狱里读了那么多年政治书，手里有的是plan A、B、C、D，难道非要敲锣打鼓告诉全天下“我下一步要干嘛”，才算认真？

这些评论表面上是替安华“着急”，骨子里却还是那套老逻辑——总觉得政治就得是阴谋诡计、就得是声色俱厉，否则就是“不上心”。他们不懂，真正的定力不是没感觉，而是知道什么时候该动、什么时候该稳。安华从烈火莫熄走到今天，被关过、被整过、被背叛过，要是像这些人一样沉不住气，早就垮了。他现在的relax，恰恰是看透了政治的本质：该做的做，该等的等，剩下的交给真主。

我当然不是说要盲目乐观。PH有不足，该批评就批评，但拿“安华不够慌”当罪名，未免太可笑。改革从来不是靠一天三惊、四处开火就能成事的。那些急着唱衰的人，要么是盼着PH垮台，要么就是习惯了旧政治那套虚张声势。我倒希望他们记住：当年安华在狱里，多少人说他政治生命完了，结果呢？

所以，别再用你那套必须焦虑才算正常的标准去套一个见过大风大浪的人。安华要是真的慌慌张张、天天开会作秀，那才叫人担心。他现在的从容，不是松懈，是底气。